异常(Anomaly),是诸文明群众联合联盟在科学、军事与行政体系中使用的统称性术语,用以指代不符合已知物理规律、工程模型或社会预测框架,但可被稳定观测、记录或影响现实的现象、实体、区域或事件。
异常并不等同于“未知”,而是指在被确认存在后,仍无法被现有科学体系完全解释或复现的客观存在。
异常最早被发现于811年,记录显示,于北西五区门旺达州出现了无法被视觉观察到的人类男性个体,听觉、触觉、热量检测等手段均可证明其存在,但无法使用任何已知光学视觉将其记录(包括热量成像仪)。
根据诸文联异常规章守则,任何异常危害与意外事故应作为不可抗力因素处理。在异常被发现后,现场人员应当立即拉响民用异常警报,等待模因治理人员的救援。
异常应对法律规定(995年修订版),异常分类等级体系由两项分类轴构成。
1. 危害性分级(甲—辛):异常失控、滥用或未收容状态下,对人员、社会、文明结构可能造成的危害。
2. 异常类别(子—亥):异常是否具备自我意识、感知能力、反应能力、生物特征、自主伤人能力等方面的固有属性。
任何已登录的异常均应具备一项危害性分级与一项一场类别标识。
危害性分级以“最不利合理情况”为评估基准,即在异常被错误使用、收容失败或遭恶意利用时,其可能造成的最大影响。
甲等:极高危害性
定义:具备造成市级及以上灾害的潜力,可能引发大规模人员伤亡、社会系统瘫痪或文明级风险。
判定标准:
失控后几乎无法通过常规手段干预
危害具有连锁性、不可逆性或指数级扩散趋势
乙等:高危害性
定义:可能引发区级灾害,单次异常事件即可造成大量人员死亡或长期失踪。
判定标准:
需要多部门或跨区域协同应对
延缓可行,但彻底阻止难度极高
丙等:中等危害性
定义:可能造成街道、社区或局部设施规模的灾害,存在明确的人员死亡风险。
判定标准:
触发条件相对清晰
在收容失败后短时间内产生明显后果
丁等:低度危害性(可控)
定义:影响范围通常限制在单一建筑或封闭区域,最多造成少量人员死亡。
判定标准:
已形成成熟的收容与处置流程
失控后仍可通过人工手段重新控制
戊等:伤害性
定义:不会导致人员死亡,但可能造成稳定可复现的人身伤害或精神损害。
判定标准:
常涉及模因污染、认知扭曲或成瘾效应
需通过伦理安全委员会持续评估
己等:无害性
定义:在任何已知或可推导条件下,不会造成人员伤亡或长期损害。
判定标准:
异常性仅体现在物理、逻辑或规则偏差
庚等:防护性
定义:具备减少或避免小规模人员伤亡的能力。
判定标准:
使用方式明确
存在代价或副作用,防止被滥用
辛等:利好性
定义:在合理、受控使用条件下,能够有效避免或逆转大规模人员伤亡。
判定标准:
具备高度战略价值
异常机制不可复制、不可完全预测,或伴随严重伦理风险
异常类别用于描述异常的固有行为结构,不随收容状态变化。
分类基于以下六项判定轴:
1. 自我意识
2. 感知能力
3. 反应能力
4. 生物特征
5. 自主行动能力
6. 自主伤人能力
子类:被动异常体
属性:无自主意识|无感知|无反应|不具备生物特征|无自主伤人
说明:静态异常、规则异常或模因媒介。
丑类:意识固着体
属性:有自主意识|无感知|无反应|不具备生物特征|无自主伤人
说明:意识存在但无法直接与外界交互。
寅类:感知封闭体
属性:有自主意识|有感知|无反应|具备/不具备生物特征|无自主伤人
说明:可感知外界但无法作出行为反馈。
卯类:条件反射体
属性:无自主意识|无感知|有反应|具备/不具备生物特征|无自主伤人
说明:对特定条件作出固定反应。
辰类:危险反射体
属性:无自主意识|无感知|有反应|具备/不具备生物特征|具备自主伤人
说明:伤害行为完全由触发条件驱动。
巳类:感知惰性体
属性:无自主意识|有感知|有反应|具备/不具备生物特征|无自主伤人
说明:具备趋利避害行为,但不会主动攻击。
午类:本能危险体
属性:无自主意识|有感知|有反应|具备/不具备生物特征|具备自主伤人
说明:伤害源于本能或固定机制。
未类:理性非暴力体
属性:有自主意识|有感知|有反应|具备生物特征|无自主伤人
说明:具备沟通与伦理协商可能。
申类:理性非生物体
属性:有自主意识|有感知|有反应|不具备生物特征|无自主伤人
说明:包括人工智能、逻辑生命与规则实体。
酉类:理性生物威胁体
属性:有自主意识|有感知|有反应|具备生物特征|具备自主伤人
说明:可沟通但存在明确敌对或危险行为。
戌类:理性非生物威胁体
属性:有自主意识|有感知|有反应|不具备生物特征|具备自主伤人
说明:高度危险,常作为系统性风险源。
亥类|不可归类体
定义:不符合现有分类模型,或同时满足互相矛盾属性的异常。
说明:分类暂定,需持续观察与理论修订。
亚人(Parahuman),是对在生理、遗传或认知层面上与标准人类存在部分稳定差异,但仍具有人类社会行为能力的智慧个体或族群的统称。
在联盟官方分类体系中,亚人被视为早于异常出现的自然历史现象,其存在并不直接等同于异常,但在部分情况下会被纳入异常管理范畴。
现有证据表明,亚人的出现早于异常被系统性记录的年代。在多个文明州的旧文明时期档案、人口统计残卷及考古文物调查记录中,均可发现对“非标准人类个体”的零散描述。
由于相关资料极度破碎,且长期被不同政权以宗教、迷信或社会偏见方式记录,最初亚人的起源已难以考据。
亚人的缺陷与天赋,是指亚人个体因其不稳定家族性基因突变,而表现出的显著偏离标准人类统计分布的生理、认知、感知或概率性特征。该类特征既可能表现为明显的功能性障碍(缺陷),也可能体现为超出常规人类上限的能力或倾向(天赋)。
在联盟的官方定义中,缺陷与天赋是风险评估与社会适配评估的重要指标。
在广泛社会上,对于亚人群体的歧视普遍存在,在科技发展的今天仍然作为一项重要的社会议题。
由于亚人歧视的历史因素较多,我们暂时无法笼统的将其称为“由于身体缺陷所导致的普遍歧视”,关于亚人的历史记录普遍要追溯到公元前的旧文明原始宗教,类似于“魔女”“妖人”的妖魔化蔑称广泛记录于旧文明考古文物资料当中。
在记录中,亚人天赋多被突出记录危害性,典型历史悲剧的“伊里希里斯极乐岛事件”(The ‘Elyssiri ssaari’Incident)中,伊里希里斯亚民族避世且具有完全平等的家族制度,拥有对其他人类个体的思维理解和控制能力(俗称的心灵控制),由于阿尔比恩人的进入与误解,最终被捕捉、屠杀、成为了历史上最为猖獗的人口交易商品。
根据现存的伊里希里斯人,我们可以确定这支亚人种族的缺陷为语言表达能力,而这一项缺陷在历史记录中毫无记载,甚至被篡改为“善于欺骗,花言巧语”。
在今天的联盟中,害鸟武装研究院作为亚人平权的主要机构,创立“亚人互助基金会”与“亚人权益协会”,致力于改善亚人群体的社会待遇,为亚人群体无偿提供医疗服务。
现存的全部针对亚人缺陷的治疗与天赋稳定化技术的专利全部来源于鱼骨泡泡服装研究所,所长“鱼骨”卓娅·赫尔曼于第四分校生物化学工程学院毕业,并深入研究异常生物材料学,在导师麻石青的辅助下,完成了“溯源学科”的创新,通过基因表达的向上溯源,找到变异基因所量子纠缠的异常部分,并完成对异常外部表达的辅助修复,完成“改善缺陷,放大天赋”的终极研究目标。
铁树林现象为边境地区广泛发生的土壤金属化,异常形成针刺状金属结构,区域性生物变异和异常急剧增多事件的总称名词。
铁树林现象最早被发现于870年,持续至今已有71%的边境线以内10公里被铁树林化覆盖,并且覆盖速度仍在不断上升,其中最为严重的地区铁树林针刺状金属结构的高度已经突破15米。
内陆部分粮食作物地区同样遭受了入侵,该现象在在951年经济崩溃中尤为明显,最严重时期国营超市大米市价飙升至30民钱一斤。
为应对土地金属化,第十一分校生命科学院成立附属部门五谷研究所进行农产品改良和土地应对。